Výsledky výzkumu – Domácí násilí za COVID-19: Je to o lidech? ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Tisková zpráva, Praha – 22. října 2020 Výsledky výzkumu – Domácí násilí za COVID-19: Je to o lidech? „Je to člověk od člověka“ – to je nejčastější věta, která zaznívá v okamžiku, kdy se výzku z Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy [ URL "https://ksos.fhs.cuni.cz/KOS-113.ht Nyklová ze Sociologického ústavu AV ČR [ URL "https://www.soc.cas.cz/lide/blanka-nyklova"] ptají policistů, sociálních pracovnic z OSPOD nebo Intervenčních center na fungování systé domácího násilí. Výzkum začal na jaře 2020 v době nouzového stavu a v první fázi se zaměřil na data od nezi organizací (více zde). Výsledky naznačily velkou latenci domácího násilí a zároveň nekonzi jednotlivých případů ze strany institucí, jako jsou policie, OSPOD, intervenční centra a d organizace. Právě proto se na ně a faktické fungování systému v létě 2020 zaměřila druhá f Systém nefunguje konzistentně Výsledky výzkumu mezi pomáhajícími institucemi potvrdily, že i za nárůstu intenzity domácí pandemické situace systém pomoci funguje nekonzistentně – situace obětí se tak často vyhod místě jinak. To nepřispívá k celkové důvěře v instituce, což si uvědomují i někteří jejich ztěžuje to i orientaci v systému u často traumatizovaných obětí. Jednotlivé složky systému i za stávajících podmínek obětem pomáhat, pokud dobře využijí možnosti, které jim legislat rovněž ukázalo ve výzkumu. Co výzkum ukazuje o jednotlivých institucích a jejich fungování obecněji? Domácí násilí, nebo ojedinělý incident? Z rozhovorů s policisty i policistkami vyplývá, že PČR se mnohde potýká s nedostatkem kval personálu. V řadě případů zejména nedostatek zkušeností komplikuje schopnost policistů vyh místě, zda se jedná o domácí násilí či zda je skutečně na místě vyhodnotit situaci jako oj Z výzkumu vyplývá, že násilí je lépe podchyceno tam, kde PČR zůstane s rodinou ve styku a monitorování či řešení situace další složky, např. OSPOD, intervenční centrum či neziskovo Podstatnou roli rovněž sehrává proaktivní přístup nadřízených, kteří mohou, ale ne vždy sk veškerá hlášení, kde by se o domácí násilí mohlo jednat. Zároveň je třeba upozornit na neb domácího násilí pouze na tu jeho podobu, která opodstatňuje případné trestní stíhání – o d se jedná daleko dříve, než takto eskaluje a ve zdánlivě jemnější podobě může trvat i řadu zdravotními, psychickými i ekonomickými dopady na oběť. Aktivita pomáhá I u případů, jež řeší OSPOD, tedy tam, kde se domácí násilí děje v přítomnosti dětí, výzku lépe fungují proaktivní pracoviště, která se i během nouzového stavu snažila udržovat styk nichž předpokládala možnost nárůstu násilí, případně preventivně navštěvovala lokality, kd předpokládala. Relativně kriticky byla hodnocena spolupráce s přetíženými Úřady práce i sk sociální dávky i dávky v hmotné nouzi byly v době nouzového stavu vypláceny mnohdy se znač což velmi tíživě dopadá na osoby řešící situaci domácího násilí, na nichž jsou často závis Analýza rozhovorů s terapeutickými pracovníky, ať už v rámci intervenčních center či proje zaměřených na pomoc rodinám procházejícím akutním konfliktem, ukázala, že během a po skonč vlny epidemiologických opatření docházelo a dochází k extrémnějším útokům ze strany osob, agresivně, a zároveň lze odhadovat, že dopady násilí budou za nejisté společenské situace Tabu, kritika a přetíženost Napříč systémem se ukazuje tabuizace sexualizovaného násilí, o jehož časté přítomnosti ale odborných pracovnic a pracovníků systému pomoci nepochybuje. Lze konstatovat, že pro oběti je v současné době velmi obtížné o tomto typu násilí mluvit, byť jeho dopady bývají obzvlá Dalším styčným bodem je kritika přestupkového řízení, u nějž řada případů domácího násilí jež přestupky vyhodnocují, nemají potřebné kompetence k posouzení spáchaného násilí a jeho Postihy, které mohou uložit, navíc demotivují i deprimují oběti či jejich děti, které se o situaci řešit a naopak mohou posílit osoby, které se násilí dopouštějí. Zároveň se potvrdila i potřeba zřízení dalších míst v azylových domech a jejich celková ad krizovou situaci tak, aby nedocházelo k omezování pobytových a krizových služeb, ale naopa navýšení. Ve světle trvající pandemické situace je třeba upozornit na přetrvávající přetíženost nezi organizací poskytujících specializované služby obětem domácího a sexualizovaného násilí, j určitá záchytná síť pro ty, kdo stávajícím systémem propadají a zároveň umožňují své klien se v ne vždy přehledném systému tak, jak v místě jejich působení funguje, čímž reagují na systému. O studijním programu: Na výzkumu se podílel studijní program – Občanské společnosti FHS UK [ URL "https://fhs.cu FHS-1547.html"] . Cílem programu je připravit odborníky na problematiku občanské společnos neziskového sektoru v ČR i v zahraničí. Studijní program je jediný nejen na UK, ale i v ČR je oborově zaměřeno zejména na sociologii, ale vychází také z poznatků politologie, ekonom a antropologie. Ve studiu je kladen důraz na relevantní přístupy v teoriích občanské spole organizační teorii, mikrosociologii a v sociální politice, na metodologii sociologického v znalosti aktuální situace a praktických problémů v této oblasti. Více informací najdete zd ksos.fhs.cuni.cz/KOS-201.html [ URL "https://ksos.fhs.cuni.cz/KOS-201.html"] ****************************************************************************************** * Kontakty: ****************************************************************************************** • Dana Moree, studijní program Občanské společnosti FHS UK, M: 728 979 852, dana.moree(zav [ MAIL "dana.moree(zavinac)fhs.cuni.cz "] • Blanka Nyklová, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., M.: 608 928 657, blanka.nyklova(zavina [ MAIL "blanka.nyklova(zavinac)soc.cas.cz"] • Filip Poštulka, mediální zástupce FHS UK, M: 724 104 295, filip.postulka(zavinac)fhs.cun "(zavinac)"] Text této tiskové zprávy, k němuž vykonává autorská práva Fakulta humanitních studií UK., licenčními podmínkami Creative Commons Uvádějte autora 3.0 Česko. Užití textu na základě z nijak omezeno, zúženo či limitováno.