Přestavba objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humani ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Přestavba objektu bývalé menzy kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitn Jednokolová vyzvaná anonymní projektová architektonická soutěž Vydáno: 25. února 2009 Vyhlašovatel: Univerzita Karlova v Praze, zplnomocněný zástupce: doc. PhDr. Ladisl Sekretář soutěže: Bc. Sára Ungárová, Fakulta humanitních studií UK, U Kříže 8, 158 00 Předmět soutěže: Zpracování architektonického návrhu přestavby objektu bývalé menzy K Vyzvaní účastníci: HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) – Praha Chalupa Architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) – Praha Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) – Brno Projektil Architekti (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) – Praha Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) – Praha Porota: Řádní členové: Ing. Vladimír Růžička Ing. arch. Mgr. Marie Pětová, Ph.D. Ing. arch. Josef Pleskot Prof. Ing. arch. Akad. arch. Emil Přikryl JUDr. PhDr. Jiří Plos Náhradníci: Ing. Jiří Neubert Doc. Akad. arch. Jindřich Smetana Doc. Ing. arch. Jan Štípek Předpokládané ceny a odměny celkem: 90 000 Kč Termíny: Datum vyhlášení soutěže: 25. 2. 2009 Lhůta k písemnému potvrzení vyzvanými účastníky: 3. 3. 2009 Lhůta k podání dotazů: 20. 3. 2009 Lhůta k zodpovězení dotazů: 3. 4. 2009 Datum odevzdání soutěžních návrhů: 24. 4. 2009 Datum konání hodnotícího zasedání poroty: 27. 4. - 6. 5. 2009 Datum schválení regulérnosti soutěže ČKA: 20. 2. 2009 Úplné znění soutěžních podmínek naleznete zde [ URL "FHS-254-version1-soutezni_podminky_FH Hodnotící zasedání soutěžní poroty se konalo 5.5.2009. Počet odevzdaných návrhů: 5 Hodnocení poroty: 1. cena - Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) – Brno Z posouzení poroty: Návrh je založen na razantní transformaci Pragerova objektu, který ve smyslu Pragerových m interpretuje. Porota oceňuje přehlednost a jasnost řešení, pojmutí všech tří podlaží do ko a zvláště vytvoření centrální haly, prostupující všemi podlažími a sjednocující je v kompa celek. Diskuze vyvolal vnější výraz, který porota hodnotí jako spíše formální. Prostorové zcela stabilizováno, avšak nabízí další možnosti změn. Poloha hlavního vstupu bude jistě p úvah a podle názoru poroty bude určována vyjasněním hlavních směrů nástupu na vyvýšenou pl 2. cena - HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) – Praha Z posouzení poroty: Návrh patří mezi ty, které pracují s původní podstatou Pragerovy stavby. Tento návrh posta otázku, zda je vůbec možné se tak důsledně podřídit formálním danostem stavby, aby bylo do zcela odlišné funkce. Je příkladem řešení, které se snaží maximálně využít kapacitu všech výsledkem je poněkud přehuštěná, ale asi maximum možností představující situace. Venkovní jediný důsledně předvádí věrnou kopii stavu původního. 3. cena – Projektil Architekti, s.r.o. (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) – Praha Z posouzení poroty: Návrh patří mezi ty, které zcela transformují Pragerovu budovu. Program umisťuje do prvníh nadzemního podlaží. Zvolený prostorový koncept je pro daný rozsah půdorysu předimenzován, těsnosti, zahuštěnosti a ztrátě orientace. Kruhové formy seminárních místností přinášejí p jednoduchosti dalšího akustického řešení. Porota, ačkoli nesdílí názor na řešení budovy jako celku, oceňuje především začlenění stav okolí. Porota doporučuje při dalším postupu projektových prací k podnětům obsaženým v tomt přihlédnout při revizi urbanistické studie souvisejícího území a navrhovaného dopravního ř Neoceněné návrhy: Chalupa architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) – Praha Z posouzení poroty: Jde o jeden ze dvou soutěžních návrhů, které nahrazují původní Pragerovu koncepci zcela no uspořádáním. Pro autory navrhovanou zajímavou prostorovou strategickou hru se vymezené pol příliš malé, což se negativně projevuje stísněnými prostorovými poměry a určitou nepřehled návrhu porota považuje skutečnost, že nebyl do úvah zahrnut potenciál prvního sníženého př zřejmě umožnil naplnit programové požadavky s větší velkorysostí. Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) – Praha Z posouzení poroty: Druhý návrh, který pracuje s podstatou původní stavby, na Pragerův prostorový koncept přit neortodoxně. Zjevně patří k prostorově nejekonomičtějším. Do středu budovy symbolicky umis obsazuje jí centrum stavby a zaplňuje to, co by asi bylo lépe nechat prázdným. Diskutabiln vytlačení poslucháren z obvodu budovy v prvním podzemním podlaží. Zápis z hodnotícího zasedání soutěže zde [ URL "FHS-254-version1-Protokol_o_prubehu_soutez