Výsledky výzkumu: Násilí na ženách v souvislosti s covid-19 ****************************************************************************************** * Pandemie zviditelňuje rozpory uvnitř systému pomoci ****************************************************************************************** Tisková zpráva, Praha, 15. února 2021 Pomoc obětem domácího násilí je nekonzistentní, a to i během pandemie covid-19. Instituce, pomoc zajišťují – tedy Policie ČR, OSPOD a intervenční centra – zachytí jen určitý typ pří představují jen zlomek činů páchaných na ženách během pandemie. To mimo jiné zjistil uniká se věnoval násilí na ženách po dobu pandemie. Výzkum začal na jaře 2020. Výzkumnice Dana Moree [ URL "https://ksos.fhs.cuni.cz/KOS-188.h Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy [ URL "FHS-4.html "] a Blanka Nyklová [ URL www.soc.cas.cz/lide/blanka-nyklova"] ze Sociologického ústavu AV ČR [ URL "https://www.soc zachycují prostřednictvím výzkumu vývoj na poli domácího násilí a násilí na ženách za pand ČR. Autorky mapují situaci z pohledu různých aktérů. KOMPLETNÍ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA KE STAŽENÍ [ URL "FHS-2587-version1- nasili_na_zenach_v_souvislosti_s_covid_19.pdf"] Data od všech, kteří pomáhají Různé statistiky, odlišné pohledy Zjištění výzkumu v bodech Jak to změnit k lepšímu? Doporučení pro složky státní správy Doporučení pro ohrožené osoby O studijním programu Kontakty ****************************************************************************************** * Data od všech, kteří pomáhají ****************************************************************************************** První fáze výzkumu se zaměřila na 71 případů řešených za prvního nouzového stavu prostředn Acorus, proFem a ROSA. Data doplnily rozhovory se sociálními pracovnicemi a terapeutkami t dalších pomáhajících organizací. Výsledky analýzy dat vedly ke spuštění druhé a třetí fáze sestávaly z více než třiceti rozhovorů se zástupci a zástupkyněmi Policie České republiky "https://www.policie.cz/"] , Odborů sociálně právní ochrany dětí [ URL "http://www.ospod.c intervenčních center (IC), a dále s advokáty, advokátkami a soudci a soudkyněmi z několika ****************************************************************************************** * Různé statistiky, odlišné pohledy ****************************************************************************************** Výzkum mimo jiné ozřejmuje některé důvody rozporů mezi statistikami prezentovanými Policií intervenčními centry, a statistikami pomáhajících organizací. Zatímco statistiky policie a center vykazují spíše pokles případů domácího násilí, nízkoprahové organizace vykazují nár službách až o 40 %. To odpovídá i zahraničním zkušenostem. ****************************************************************************************** * Zjištění výzkumu v bodech ****************************************************************************************** • Stejné případy jsou na různých místech a různými složkami pomoci vyhodnocovány radikálně Nejčastější věta charakterizující fungování systému v rámci výzkumu zněla „je to člověk Lidé, kteří sami v systému pracují, jej tak hodnotí jako něco, co funguje nesystematicky • Nekonzistence je způsobena rozdílnou citlivostí na to, co je a co není násilí jak v různ organizacích, tak i u jednotlivců napříč organizacemi. Tomu nahrává nejednotnost definic násilí v ČR. Některé instituce považují za domácí násilí, respektive za domácí násilí, n systém reagovat, jen takové činy, které odpovídají úzké kriminologické definici znaků pr Většina dotázaných se však hlásí spíše k širšímu pojetí. Ti ale často nemají účinné možn zastavit. • Stávající nastavení odpovídá spíše potřebám jednotlivých institucí, než samotných ohrože je v rámci cesty systémem opakovaně re-traumatizována či jí re-traumatizace hrozí. To je necitlivým přístupem, který nezohledňuje působení traumatu. Na ohroženou osobu se klade včetně schopnosti zorientovat se v nepřehledném systému. • V systému je patrná řada tabu, která komplikují otevřený způsob hledání řešení napříč sy problematická je praxe opatrovnických soudů, které násilí dostatečně nezohledňují, posta rámci systému a postavení jak ohrožených osob, tak pracovnic a pracovníků jednotlivých i • Tabu představuje i skutečnost, že se pracovnice a pracovníci výrazně častěji či výlučně ženami coby oběťmi, zároveň tuto skutečnost relativizují s poukazem na to, že domácí nás muže. Specifické potřeby žen tak nejsou vždy vnímány jako podstatné. Zejména zjevné je t násilí, jež je ale podle dotázaných častou formou domácího násilí. ****************************************************************************************** * Jak to změnit k lepšímu? ****************************************************************************************** Navzdory alarmujícím zjištěním, výzkum ukazuje řadu možností i relativně jednoduchých změn sebraných dat ukázala především na tyto pozitivní praktiky: • Dlouhodobé doprovázení ohrožených osob a jejich pro-aktivní kontaktování tam, kde je sit kontrolou, ale vykazuje závažné znaky násilného chování; • Mezioborová spolupráce napříč organizacemi pilířů pomoci i nízkoprahovými pomáhajícími o • Všem srozumitelné rozdělení kompetencí mezi jednotlivými organizacemi a nastavování situ obětí, nikoli systému. ****************************************************************************************** * Doporučení pro složky státní správy ****************************************************************************************** Výzkum také přináší sadu doporučení, která jsou určena pro jednotlivé složky státní správy rozdělit do několika skupin: • úprava definice domácího násilí, respektive její rozšíření, • metodiky pro PČR a OSPOD na odhalování především psychického a sexuálního násilí vycháze nulové tolerance k násilí, • školení na úrovni primárního i celoživotního vzdělávání pro všechny složky organizací z pomoci, • úprava postavení ohrožené osoby a dětí v rámci systému pomoci a jejich zvýšená ochrana, • vyřešení praktických aspektů situace ohrožené osoby: zajištění dostačeného množství kriz sociálních bytů, azylových domů a úprava čerpání dávek rychlé pomoci i sociálních služeb • vytvoření jednoduchého průvodce systémem pomoci pro ohrožené osoby, který by výrazně zvý cestě mezi jednotlivými institucemi. ****************************************************************************************** * Doporučení pro ohrožené osoby ****************************************************************************************** • Domácí násilí je závažný problém a je potřeba hledat v takové situaci pomoc. • Systém je v tuto chvíli nastaven složitě, účinnější cesta k pomoci vede přes pomáhající které mohou v základní orientaci v systému jako celku pomoci. • V systému je celá řada osob, které se ze všech sil snaží ohroženým osobám pomoci, takový automatický. ****************************************************************************************** * O studijním programu ****************************************************************************************** Na výzkumu se podílel studijní program – Studia občanské společnosti FHS UK [ URL "FHS-154 Cílem programu je připravit odborníky na problematiku občanské společnosti a neziskového s v zahraničí. Studijní program je jediný nejen na UK, ale i v ČR. Program je oborově zaměře sociologii, ale vychází také z poznatků politologie, ekonomie, filosofie a antropologie. V kladen důraz na relevantní přístupy v teoriích občanské společnosti, v organizační teorii, a v sociální politice, na metodologii sociologického výzkumu a na znalosti aktuální situac problémů v této oblasti. Webové stránky studijního programu Studia občanské společnosti FHS UK: https://ksos.fhs.cu [ URL "https://ksos.fhs.cuni.cz/KOS-1.html"] ****************************************************************************************** * Kontakty ****************************************************************************************** • Dana Moree, Studia občanské společnosti FHS UK, dana.moree(zavinac)fhs.cuni.cz [ MAIL "dana.moree(zavinac)fhs.cuni.cz"] • Blanka Nyklová, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i., blanka.nyklova(zavinac)soc.cas.cz [ MA "blanka.nyklova(zavinac)soc.cas.cz"] • Filip Poštulka, mediální zástupce FHS UK, M: +420 724 104 295, filip.postulka(zavinac)fh "filip.postulka(zavinac)fhs.cuni.cz"] Text této tiskové zprávy, k němuž vykonává autorská práva Fakulta humanitních studií Unive je dostupný pod licenčními podmínkami Creative Commons Uvádějte autora 3.0 Česko. Užití te zákona tím není nijak omezeno, zúženo či limitováno.