Přestavba objektu bývalé menzy kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK
Jednokolová vyzvaná anonymní projektová architektonická soutěž
Vydáno: 25. února 2009
Vyhlašovatel:
|
Univerzita Karlova v Praze, zplnomocněný zástupce: doc. PhDr. Ladislav Benyovszky, CSc., Ovocný trh 5, 116 36 Praha 1, tel./fax: 251 080 212 / 251 620 611, e-mail: ladislav.benyovszky@fhs.cuni.cz
|
Sekretář soutěže:
|
Bc. Sára Ungárová, Fakulta humanitních studií UK, U Kříže 8, 158 00 Praha 5-Jinonice, tel./fax: 251 080 212 / 251 620 611, e-mail: sara.ungarova@fhs.cuni.cz
|
Předmět soutěže:
|
Zpracování architektonického návrhu přestavby objektu bývalé menzy Kolejí 17. listopadu v Praze 8 pro potřeby Fakulty humanitních studií UK.
|
Vyzvaní účastníci:
HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) – Praha
Chalupa Architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) – Praha
Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) – Brno
Projektil Architekti (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) – Praha
Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) – Praha
Porota:
Řádní členové:
Ing. Vladimír Růžička
Ing. arch. Mgr. Marie Pětová, Ph.D.
Ing. arch. Josef Pleskot
Prof. Ing. arch. Akad. arch. Emil Přikryl
JUDr. PhDr. Jiří Plos
Náhradníci:
Ing. Jiří Neubert
Doc. Akad. arch. Jindřich Smetana
Doc. Ing. arch. Jan Štípek
Předpokládané ceny a odměny celkem: 90 000 Kč
Termíny:
Datum vyhlášení soutěže:
|
25. 2. 2009
|
Lhůta k písemnému potvrzení vyzvanými účastníky:
|
3. 3. 2009
|
Lhůta k podání dotazů:
|
20. 3. 2009
|
Lhůta k zodpovězení dotazů:
|
3. 4. 2009
|
Datum odevzdání soutěžních návrhů:
|
24. 4. 2009
|
Datum konání hodnotícího zasedání poroty:
|
27. 4. - 6. 5. 2009
|
Datum schválení regulérnosti soutěže ČKA:
|
20. 2. 2009
|
Úplné znění soutěžních podmínek naleznete zde.
Hodnotící zasedání soutěžní poroty se konalo 5.5.2009.
Počet odevzdaných návrhů: 5
Hodnocení poroty:
1. cena - Kuba & Pilař architekti s.r.o. (Akad. arch. Ladislav Kuba) – Brno
Z posouzení poroty:
Návrh je založen na razantní transformaci Pragerova objektu, který ve smyslu Pragerových myšlenek nově interpretuje. Porota oceňuje přehlednost a jasnost řešení, pojmutí všech tří podlaží do koncepce řešení a zvláště vytvoření centrální haly, prostupující všemi podlažími a sjednocující je v kompaktní prostorový celek. Diskuze vyvolal vnější výraz, který porota hodnotí jako spíše formální. Prostorové řešení ještě není zcela stabilizováno, avšak nabízí další možnosti změn. Poloha hlavního vstupu bude jistě předmětem dalších úvah a podle názoru poroty bude určována vyjasněním hlavních směrů nástupu na vyvýšenou platformu z okolí.
2. cena - HŠH architekti, s.r.o. (Ing. arch. Tomáš Hradečný) – Praha
Z posouzení poroty:
Návrh patří mezi ty, které pracují s původní podstatou Pragerovy stavby. Tento návrh postavil před porotce otázku, zda je vůbec možné se tak důsledně podřídit formálním danostem stavby, aby bylo dosaženo naplnění zcela odlišné funkce. Je příkladem řešení, které se snaží maximálně využít kapacitu všech tří úrovní a výsledkem je poněkud přehuštěná, ale asi maximum možností představující situace. Venkovní výraz pak jako jediný důsledně předvádí věrnou kopii stavu původního.
3. cena – Projektil Architekti, s.r.o. (Mgr. Akad. arch. Roman Brychta) – Praha
Z posouzení poroty:
Návrh patří mezi ty, které zcela transformují Pragerovu budovu. Program umisťuje do prvního a druhého nadzemního podlaží. Zvolený prostorový koncept je pro daný rozsah půdorysu předimenzován, vede k přílišné těsnosti, zahuštěnosti a ztrátě orientace. Kruhové formy seminárních místností přinášejí pochyby o jednoduchosti dalšího akustického řešení.
Porota, ačkoli nesdílí názor na řešení budovy jako celku, oceňuje především začlenění stavby do urbánního okolí. Porota doporučuje při dalším postupu projektových prací k podnětům obsaženým v tomto návrhu přihlédnout při revizi urbanistické studie souvisejícího území a navrhovaného dopravního řešení.
Neoceněné návrhy:
Chalupa architekti, s.r.o. (Ing. arch. Marek Chalupa) – Praha
Z posouzení poroty:
Jde o jeden ze dvou soutěžních návrhů, které nahrazují původní Pragerovu koncepci zcela novou strukturou a uspořádáním. Pro autory navrhovanou zajímavou prostorovou strategickou hru se vymezené pole zdá být ovšem příliš malé, což se negativně projevuje stísněnými prostorovými poměry a určitou nepřehledností. Za slabinu návrhu porota považuje skutečnost, že nebyl do úvah zahrnut potenciál prvního sníženého přízemí, který by zřejmě umožnil naplnit programové požadavky s větší velkorysostí.
Šrámková architekti, s.r.o. (Prof. Ing. arch. Akad. arch. Alena Šrámková) – Praha
Z posouzení poroty:
Druhý návrh, který pracuje s podstatou původní stavby, na Pragerův prostorový koncept přitom navazuje neortodoxně. Zjevně patří k prostorově nejekonomičtějším. Do středu budovy symbolicky umisťuje knihovnu, obsazuje jí centrum stavby a zaplňuje to, co by asi bylo lépe nechat prázdným. Diskutabilní je především vytlačení poslucháren z obvodu budovy v prvním podzemním podlaží.
Zápis z hodnotícího zasedání soutěže zde.